Page 148 - Mart 2018

S ğlık haber

ye tabii tutulması gerektiğini vurgu-
lamaya çalışıyoruz. Yani Türkiye’de
hakikaten sağlık finans modelinin
çünkü modelimizde bizim ne var; pa-
ket uygulama var, hizmet başı öde-
me var, ilaç gibi direkt ödememiz var.
Belli modeller var, global bütçe var.
Şimdi bu modellerin hepsine baktı-
ğımızda evet, artı yönleri var, pozitif
yönleri var ama negatif yönleri de
var.

“NE KADAR GİDERİN VARSA,
AL O KADAR PARA VERİYORUM
MANTIĞINDAN ÇIKMALI.
DÜNYADA BÖYLE BİR MODEL
YOK”
Mesela; global bütçe kendi içinde çok
doğru bir yöntem olabilirken, sağlık
hizmetine dönüşmesi, klinik kalite-
ye dönüşmesi, değer bazlı üretime
geçmesi için Sağlık Bakanlığı’nın bir
şey yapması gerekiyor. Ne yapması
gerekiyor, kendindeki o parayı has-
tanelere dağıtırken gider bazlı da-
ğıtmaması gerekiyor. Ne kadar gide-
rin varsa, al o kadar para veriyorum
mantığından çıkmalı, ne kadar nite-
“FİNANS MODELİMİZ YÜKSEK değerlendirerek güncellenmesine likli sağlık hizmeti sunuyorsa, benim
MALİYETLİ MALZEME ihtiyaç var. Bu sadece şu değil, SUT fi- öncelediğim alanlarda sağlık hizmeti
KULLANIMINI TEŞVİK EDİYOR yatlarını yüzde 10 artıralım, yüzde 20 sunuyorsa ona geçmesi lazım. Var
MU?” artıralım. Bunu demiyoruz biz, yani olan veriyi kullanması lazım. Mesela;
Bakın bu bir sorun. Ediyor demiyo- modelin kendisinin bir toptan değer- şu anda bizim Sağlık Bakanlığı’nın fi-
ruz, bunu bilimsel anlamda herhalde lendirmeye alınması lazım. nans modeli gider bazlı.
bir araştırmak lazım, bizimkisi göz-
lemsel. Yani gözlemsel değerlen- SGK’nın elinde bu artışın, nüfus “NE KADAR GİDERİN VARSA,
dirmeler, bilimsel bir dayanağı yok. artışına veya yaşlı nüfus artışına AL O KADAR PARA VERİYORUM
Bunu birisinin araştırması lazım. Biz paralel mi olduğu, yani olması MANTIĞINDAN ÇIKMALI.
onun için bir araştırma merkezi kur- gereken artışa mı paralel olduğu DÜNYADA BÖYLE BİR MODEL
duk. Uluslararası Hasta Güvenliği ve yoksa bu olması gerekenin üstün- YOK”
Sağlık Finansman Araştırma Merkezi. de mi olduğuna dair bir veri var Mesela; global bütçe kendi içinde çok
İşte bu kongreyi o araştırma merkezi mı? doğru bir yöntem olabilirken, sağlık
ile yapıyoruz. Bu araştırma merkezi- hizmetine dönüşmesi, klinik kalite-
nin esas konusu bu. Bu tür akademik Tabii ki var, sinyaller var. Özellikle or- ye dönüşmesi, değer bazlı üretime
çalışmalar yaparak, politika yapıcıla- topedi malzemelerinde, beyin cerra- geçmesi için Sağlık Bakanlığı’nın bir
ra, sağlık hizmet sunucularına bunu hisinde ve kardiyolojide. Geri ödeme şey yapması gerekiyor. Ne yapması
rapor edecek, evet bak burada bir modeli ile, finans modeli ile ilişkilen- gerekiyor, kendindeki o parayı has-
tehlike var, bir risk var diyebilmemiz dirilmiş risk oluşabilecek bir yöne- tanelere dağıtırken gider bazlı da-
lazım. lim olduğunu görebiliyoruz. Sosyal ğıtmaması gerekiyor. Ne kadar gide-
Güvenlik Kurumu Başkan Yardımcısı rin varsa, al o kadar para veriyorum
Şunu sizden duyabilir miyiz, değilim şu anda. Bunu bir sivil top- mantığından çıkmalı, ne kadar nite-
‘Türkiye’deki sağlık sisteminde fi- lum, dernek titrimizi de kullanmaya likli sağlık hizmeti sunuyorsa, benim
nansal modelde bir revizyona ihti- çalışıyoruz. Bu tabii bir taraftan sos- öncelediğim alanlarda sağlık hizmeti
yaç var’ diyebilir miyiz? yal güvenlik kurumunun, bir taraf- sunuyorsa ona geçmesi lazım. Var
tan Sağlık Bakanlığının, bir taraftan olan veriyi kullanması lazım. Mesela;
Evet, diyebiliriz. Türkiye’deki sağlık bu alandaki sektörü ilgilendiren bir şu anda bizim Sağlık Bakanlığı’nın fi-
finansmanını değer bazlı, nitelik bazlı konu. Biz burada bir değerlendirme- nans modeli gider bazlı.

144