Page 146 - Sağlık Dergisi Kasım 2019

S ğlık haber

Engin GÖKNAR AR-GE çalışmalarında sektör üzerin- nan ve oldukça büyük bir alana ihtiyaç duyan eski tip sterili-
de mevcut Esnek Oda Teknolojisi ile çalışan EO cihazlarında zatörlerdir.
bulunan eksikleri tespit ederek, üretim kalitesinde teknolojik Genelde 12:88 adıyla tanınırlar. 1994 yılında ‘’statosferik
farklılıklarını ortaya koyduklarını ifade ederek, “Esnek Oda ozonu koruma ‘’ paktı neticesinde EPA ve OSHA regülasyon-
Teknolojisi ile çalışan Cihazlarda kullanılan Liner Bag (Sterili- larının sıkı bir biçimde uygulamaya geçmesiyle üretimleri son
zasyon Torbası) içerisinde muadil fi rmalarda manuel aktif edi- bulmuştur. (CFC kullananlar hemen kullanımdan kaldırılmış,
len Etilen Oksit Kartuşlarını otomatik olarak aktif edilebilecek HCFC kullananların durdurulması kararlaştırılmış ve CO2 kul-
bir sistem geliştirmiştir. Uluslararası incelemeli Patent araştır- lananlar tüplerde katmanlaşmaya yol açtığı için tavsiye edil-
ması sonucu Dünyada bir ilk olarak kabul edilmiştir. TPE tara- memektedir.) Cihazlar çalıştırıldıkları ortamda 1 ppm (1 mil-
fından TR201402709 B Sertifi ka numarası ile tescil edilmiştir. yon partekülde 1 partekül) EtO limitine inemezler.
Geliştirilen bu teknik ile Sağlık Bakanlığının Temmuz 2015 * HİDROJEN PEROKSİT AVANTAJLARI
ISBN 978-975-590-558-7 sayı Nolu Kalite El Kitabındaki ilgi- - Çevrim sonrası, oksijen veya suya dönüşmek suretiyle zarar-
li mevzuatı tamamen karşılamıştır.” diye konuştu. lı atıklar oluşturmayarak çevreye dost sterilizatörler olmaları,
ETİLEN OKSİT HAKKINDA YANLIŞ - Sterilizasyon sonrası yüksek havalandırma sürelerine ihti-
BİLİNENLER, yaç duymayarak süratli sterilizasyonu temin etmeleri özellik-
Engin GÖKNAR, etilen oksit ile ilgili yanlış bilinenler leri ile öne çıkmaktadır.
hakkında şunları söyledi: “Hızlı değişen ve gelişen bir ortam- * DEZAVANTAJLARI VE ETİLEN OKSİT İLE
da ticari faaliyetlerimizi gerçekleştirmekteyiz. Yaptığımız işin KIYASLAMASI
bir ticari birde fayda boyutu bulunmaktadır. Şüphesiz kulla-
nılan mevcut ve yeni ilave olan sistemleri faydası inkâr edile- - Hidrojen Peroksit zararsız bir gaz değildir.
mez. Ancak birçok üretici ticari menfaatlerini ön planda tuta- - Dünyanın önde gelen İş Sağlığı ve Güvenliği Örgütleri
rak alternatif sistemleri kötüleyerek asılsız beyanlar ile ticari OSHA ve NIOSH tarafından havada maruz kalınabilecek mak-
faaliyetlerinde kazancı ön planda tutmaktadırlar. Firmamızın simum Hidrojen Peroksit limitinin 1 ppm olduğunu bildirmiş-
sahip olduğu görev ve vizyon sorumluluğu açısından sektörde tir. Etilen Oksit için 5 ppm, Formaldehit için ise 2 ppm dir.
bu bilgi kirliliğine açıklama getirilme zorunluğu hissetmekte- Yani Hidrojen Peroksit, Etilen Oksitten 5 kat daha tehlikelidir.
dir. Düşük ısı yöntemi ile sterilizasyon uygulaması yapılabi- Hidrojen peroksitin kimyasal özelliklerine bakıldığında,
len Etilen Oksit, Hidrojen Peroksit cihazları hakkında detaylı aynen etilen oksit ve formaldehitte olduğu gibi toksik, kanse-
açıklama ve kıyaslama, rojen, mutajen,vs. özelliklere sahip olduğunu görebilirsiniz.
Kanserojen etkisi hayvanlar üzerinde ispatlanmıştır.
EN ÇOK KARŞILAŞILAN YANLIŞ BİLGİLER Sterilizasyon kabiliyetleri karşılaştırılırsa hidrojen perok-
Etilen Oksit sistemlerinin kaldırılacağı ile ilgilidir. Bu konu sitin keten, kâğıt, toz karışımlar, selüloz içerikli malzeme-
Dünya sağlık örgütünün uygulamaya başlattığı tüplü sistem- ler, uzun ve dar lümenli kataterler üzerinde etkili olmadığı ve
lerin Hastanede kullanılmaması ile ilgilidir. Saf düşük doz ile penetrasyon kabiliyetinin daha düşük olduğu ortaya çıkmak-
çalışan Etilen Oksit Cihazlar ile ilgili değildir. Tanım: Sterili- tadır. FDA 510(k) yönetmeliğinde bu sınırlamalar mevcuttur,
zasyon için ağırlıkça %88 CFC ve %12 EtO (günümüzde %90 hatta fl eksibıl skoplar, eklemli/menteşeli aletlerdeki sınırlama-
HCFC ve %10 EtO ve %89-90 CO2 ve %10-11 EtO) kulla- larda yer almaktadır.”

142 / Kasım 2019